在ESPN作者Ryan O'Hanlon看來，雖然曼聯(lián)已經(jīng)在今夏轉(zhuǎn)會(huì)期重金簽下姆貝莫和庫(kù)尼亞，但這兩筆轉(zhuǎn)會(huì)交易看起來并不咋樣。而且如果曼聯(lián)繼續(xù)貫徹這般轉(zhuǎn)會(huì)政策，那他們?cè)?5/26賽季可能會(huì)更加糟糕。
根據(jù)德勤最近的統(tǒng)計(jì)，曼聯(lián)是全球收入第四高的足球俱樂部。根據(jù)FBref的估算，他們支付的工資也是全球第四高。然而，他們?cè)谏腺惣居⒊?lián)賽中僅排在第15位。
當(dāng)然，這種事情有時(shí)會(huì)發(fā)生。克洛普的多特蒙德在14/15賽季獲得了第7名。同一個(gè)賽季，穆里尼奧的切爾西贏得了英超冠軍，但第二年呢？穆里尼奧在賽季中途被解雇，球隊(duì)最終排名第10。
對(duì)曼聯(lián)而言，這并非一個(gè)偶然的糟糕賽季，不是因?yàn)榍蚩偼e(cuò)誤方向彈，也不是因?yàn)閷?duì)手球員突然變成了梅西?；?0%的預(yù)期進(jìn)球和30%的實(shí)際進(jìn)球混合數(shù)據(jù)（這是我們衡量球隊(duì)真實(shí)實(shí)力的最佳指標(biāo)），曼聯(lián)是……英超第15好的球隊(duì)。
24/25賽季對(duì)于曼聯(lián)來說，也不是一個(gè)孤立的糟糕賽季。曼聯(lián)過去四個(gè)英超賽季的排名：第6、第3、第8和第15。他們過去四個(gè)賽季的凈勝球：0、15、-1和-10。這其中只有一個(gè)“異常值”——而且并非上賽季。
因此，曼聯(lián)是一支真正糟糕的球隊(duì)：他們情況一直在惡化，但又擁有巨額資金。
他們離贏得冠軍很遙遠(yuǎn)，但他們卻能夠出價(jià)勝過世界上任何俱樂部，以簽下世界上最優(yōu)秀的年輕球員。而且，相比其他財(cái)力相當(dāng)?shù)木銟凡浚麄兡転楹炏碌娜魏吻騿T提供高薪和大量的出場(chǎng)時(shí)間。在沒有可能贏得英超或征戰(zhàn)歐冠的壓力下，他們本可以專注于為下一支偉大的曼聯(lián)隊(duì)奠定基礎(chǔ)。
現(xiàn)在，他們本可以這樣做，但他們絕對(duì)沒有。
隨著拉特克利夫掌舵，以及新帥阿莫林在場(chǎng)邊指揮，這個(gè)夏天證明了一切并未真正改變。曼聯(lián)仍然是一團(tuán)糟。
曼聯(lián)到底想不想贏得英超冠軍？
幾周前，我（文中的“我”均為筆者）寫了以下內(nèi)容：
“兩年前，我分析了此前五屆歐冠決賽中各隊(duì)首發(fā)陣容的構(gòu)成。我發(fā)現(xiàn)，這些球員加盟各自俱樂部時(shí)的平均年齡是23.8歲。超過一半的球員在24歲生日前簽約，超過80%在27歲生日前加入。在今年的ESPN FC百大球員評(píng)選中，球員加盟現(xiàn)俱樂部的平均年齡是22.7歲，超過40%在21歲生日前加盟。”
重點(diǎn)是：世界級(jí)球員通常在其巔峰踢球年齡（24至28歲）之前很久就加入了他們的俱樂部。
現(xiàn)在，這種情況也可能發(fā)生，但一個(gè)在二十五六歲或二十七歲才可被簽下的球員，最終成為英超或歐冠爭(zhēng)冠球隊(duì)的關(guān)鍵人物，這很罕見。球星們往往在更年輕時(shí)嶄露頭角，因此他們會(huì)被那些支付有競(jìng)爭(zhēng)力薪資、且不會(huì)讓核心球員離開的球隊(duì)早早挖走。
頂級(jí)球隊(duì)也不常簽這個(gè)年齡段（25-27歲）的球員，這可能并非巧合。巔峰年齡球員身價(jià)更高，因?yàn)樗麄円呀?jīng)成名。但當(dāng)你簽下一名巔峰年齡球員時(shí)，意味著他在加盟你之前，已經(jīng)為其他俱樂部踢了至少一個(gè)巔峰賽季。而且，當(dāng)25至27歲年齡段的球員表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期時(shí)，他們很難再引起其他球隊(duì)的興趣，因?yàn)樗麄兺弥咝角夷挲g偏大。
我詳述這些是因?yàn)槲矣^察了阿森納的轉(zhuǎn)會(huì)操作。在多年只簽?zāi)贻p球員后，他們?cè)诒敬无D(zhuǎn)會(huì)窗轉(zhuǎn)向了更有經(jīng)驗(yàn)的球員類型。即使對(duì)于一支連續(xù)三個(gè)賽季獲得英超亞軍并打入歐冠半決賽的球隊(duì)來說，這些操作也是有風(fēng)險(xiǎn)的。
但是，對(duì)于一支在過去兩年里失球比進(jìn)球多11個(gè)的球隊(duì)呢？曼聯(lián)今年夏天簽下了兩名球員，姆貝莫和庫(kù)尼亞，他們都將在新賽季開始時(shí)年滿26歲。
無論你如何看待姆貝莫和庫(kù)尼亞作為球員的能力，這其實(shí)并不重要。也許他們確實(shí)是英超最好的球員之二。也許他們會(huì)在（理論上）比老東家更有天賦的隊(duì)友身邊踢球，從而獲得提升。
即使這是真的，他們?cè)诼?lián)的最佳賽季很可能就是接下來的兩年。上賽季排名第15的球隊(duì)，是否應(yīng)該將近1.5億歐元投資在這個(gè)時(shí)間框架內(nèi)？
為何姆貝莫和庫(kù)尼亞在曼聯(lián)進(jìn)球不會(huì)那么多？
衡量一名球員為球隊(duì)提供價(jià)值的一個(gè)簡(jiǎn)單方法是看進(jìn)球數(shù)和預(yù)期控球增加值（Expected Possession Value Added）。第一個(gè)你懂：球員多少次將球送入球門線、門柱之間和橫梁之下。第二個(gè)是Stats Perform的模型，它對(duì)球員在球上所做的每一件非射門動(dòng)作賦予價(jià)值：每次鏟搶、傳球等動(dòng)作增加其球隊(duì)進(jìn)球機(jī)會(huì)的程度。
通過這種方法，庫(kù)尼亞和姆貝莫是上賽季聯(lián)賽中價(jià)值最高的球員之二：
姆貝莫和庫(kù)尼亞是上賽季英超價(jià)值前列的球員
毫無疑問，庫(kù)尼亞和姆貝莫上賽季幫助各自的球隊(duì)贏得了很多積分，但這并不等同于說他們下賽季能為新球隊(duì)再次做到這一點(diǎn)。
首先，姆貝莫上賽季為布倫特福德主罰任意球和點(diǎn)球——這兩點(diǎn)在曼聯(lián)似乎都不太可能，因?yàn)殛?duì)長(zhǎng)B費(fèi)包辦了這兩項(xiàng)職責(zé)。
而且，正如我上周所寫，姆貝莫和庫(kù)尼亞是超出預(yù)期進(jìn)球最多的聯(lián)賽領(lǐng)頭羊。雖然對(duì)努涅斯和杰克遜等球員感到失望的球迷會(huì)認(rèn)為這是好事，但這很可能只是隨機(jī)波動(dòng)。
盡管庫(kù)尼亞上賽季比預(yù)期多進(jìn)了6.4個(gè)球，但他在此前效力歐洲的六個(gè)賽季中實(shí)際比預(yù)期少進(jìn)了2.7球。姆貝莫也是如此。他上賽季比預(yù)期多進(jìn)了7.5球，但在前五個(gè)賽季中比預(yù)期少進(jìn)了3.4球。你可以說服自己這兩名球員突然變成了精英級(jí)終結(jié)者——但你絕對(duì)不該押注于此。
姆貝莫的英超射門分布圖
乍一看，曼聯(lián)似乎簽下了英超射手榜第四和第八的球員。嗯，這是事實(shí)——他們確實(shí)這么做了。姆貝莫進(jìn)了20球，庫(kù)尼亞進(jìn)了15球。但如果他們只是以過去五個(gè)賽季的平均效率完成完全相同的機(jī)會(huì)，姆貝莫最終可能只進(jìn)12球左右，庫(kù)尼亞可能在8到9球之間。如果去掉點(diǎn)球，姆貝莫可能只在8到9球之間。然而，曼聯(lián)的支付價(jià)格仿佛認(rèn)定他們火熱的狀態(tài)會(huì)持續(xù)下去。
這些球員不僅能進(jìn)球，但當(dāng)你簽下那些在門前突然踢出生涯巔峰賽季的球員時(shí)，你真的需要冷靜分析這種表現(xiàn)持續(xù)下去的可能性有多大。如果你真心想贏球，這才是運(yùn)營(yíng)足球俱樂部的方式。猜猜歐洲某些機(jī)構(gòu)為即將到來的賽季設(shè)定的總進(jìn)球數(shù)是多少？庫(kù)尼亞是10球，姆貝莫是8球。
曼聯(lián)的長(zhǎng)期計(jì)劃是什么？
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，你不能只靠年輕球員組建整支球隊(duì)。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，曼聯(lián)去年太糟糕了，他們需要投資一些可靠的球員，以避免降級(jí)的可能性。另外就是：氛圍。幾名能力尚可的英超老將，甚至只是成績(jī)略有起色，都將有利于改善盧克-肖最近稱之為“有毒”的球隊(duì)文化。
如果曼聯(lián)發(fā)生的其他任何事情能顯示出某種連貫的計(jì)劃，這或許可信，但事實(shí)并非如此。
基于過去的場(chǎng)上表現(xiàn)，加納喬是俱樂部最令人興奮的年輕新星。他在21歲前的英超賽季已貢獻(xiàn)24個(gè)進(jìn)球和助攻，職業(yè)生涯平均每90分鐘的非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球加助攻數(shù)約為0.5——與麥迪遜、馬丁內(nèi)利和福登上賽季的水平相當(dāng)。在如此年輕時(shí)就有此表現(xiàn)的球員，往往能擁有相當(dāng)成功的職業(yè)生涯。
如果我們只看去年，剛滿23歲的阿瑪?shù)?，他的表現(xiàn)是黑暗賽季中唯一的亮點(diǎn)。他在二月份腳踝受傷前打入了8球并貢獻(xiàn)了6次助攻。
這兩名球員至少都有潛力成為歐冠級(jí)別球隊(duì)的重要貢獻(xiàn)者，如果他們做到，將為俱樂部節(jié)省數(shù)百萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。但他們的位置與姆貝莫和庫(kù)尼亞重疊。因此，選擇要么是不讓隊(duì)內(nèi)兩名最昂貴的球員上場(chǎng)，要么是阻礙最有前途的年輕球員獲得出場(chǎng)時(shí)間?；蛘撸诩蛹{喬的情況下，完全將你最前途無量的年輕球員之一排除在大名單外。
加納喬，連同桑喬、安東尼和馬拉西亞，都被排除在曼聯(lián)美國(guó)季前巡回賽的名單之外。這原本是為了促成他們?nèi)侩x隊(duì)，但通過向足壇其他球隊(duì)表明這些球員完全不受歡迎，你是在自斷后路。在知道你不想要這些球員的情況下，哪家俱樂部還愿意支付更高的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)？不出所料，沒有一家俱樂部愿意。
我的同事羅布-道森的報(bào)道還表明，曼聯(lián)對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)談判的運(yùn)作方式感到困惑。曼聯(lián)對(duì)布倫特福德不斷為姆貝莫加價(jià)感到不滿，但他們最終……還是按對(duì)方要價(jià)付了錢？如果要價(jià)太高，你完全可以不簽！世界上還有成千上萬的其他職業(yè)球員。
根據(jù)道森最近的報(bào)道，曼聯(lián)現(xiàn)在正在考察兩名中鋒人選，以填補(bǔ)庫(kù)尼亞和姆貝莫之間的位置空缺：萊比錫的塞斯科和維拉的沃特金斯。
塞斯科是一位經(jīng)驗(yàn)不足的22歲身體天賦突出的球員，而沃特金斯則是一位可靠的29歲英超射手。這兩人怎么會(huì)成為你的目標(biāo)？且不說他們根本不是類型相似的球員，簽下沃特金斯是為了優(yōu)化未來一兩個(gè)賽季，而簽下塞斯科則是著眼于2027到2030年。
早在三月，拉特克利夫本人就表示，俱樂部將2028年定為下一個(gè)現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)奪英超冠軍的目標(biāo)年。那將是即將到來的賽季結(jié)束后的兩個(gè)賽季。然而，他承認(rèn)“這可能在時(shí)間范圍上偏緊了些。但并非不可能?！蔽覀兩晕捜菀稽c(diǎn)，假設(shè)他其實(shí)指的是2029年。到那時(shí)，姆貝莫將29歲，庫(kù)尼亞將30歲，沃特金斯將33歲。
雖然曼聯(lián)嘴上說他們想在未來贏得冠軍，但他們所做的一切都在告訴我們他們等不及了。不，他們想現(xiàn)在就贏。
